tag:blogger.com,1999:blog-8904021445746842164.post6327807491401060130..comments2023-05-29T18:59:28.688+08:00Comments on 第一塊拼圖: 困惑之惑第一塊拼圖http://www.blogger.com/profile/00991294873244829098noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8904021445746842164.post-46863495304584646382008-11-03T11:56:00.000+08:002008-11-03T11:56:00.000+08:00小熊:我不確定那句話有多對,因為所謂理性思考是用邏輯推導、編織而成的,就好像我們眼睛看到的儘管是幻象...小熊:<BR/><BR/>我不確定那句話有多對,因為所謂理性思考是用邏輯推導、編織而成的,就好像我們眼睛看到的儘管是幻象,但還是可以透過如蝙蝠的聲波來辨別真實一樣。這種方法有極限,但會只是「感性的相信」嗎?<BR/><BR/>又,如果這句話是對的,那「我思,故我在」就變成「我相信我思,故我在」了,唉壓壓……第一塊拼圖https://www.blogger.com/profile/00991294873244829098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8904021445746842164.post-46771067474347666562008-11-02T11:29:00.000+08:002008-11-02T11:29:00.000+08:00學長:你這篇文章讓我想到 Karl Popper 說過的一句話,他說:「我們的理性思考來自於我們感性...學長:<BR/><BR/>你這篇文章讓我想到 Karl Popper 說過的一句話,他說:「我們的理性思考來自於我們感性地相信我們是在理性的思考」。<BR/><BR/>他這段話的意思是,我們根本不知道何謂理性,也不知道自己是不是在理性思考問題,而是我們感性運作下,我們才會去相信我們真的在理性思考。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8904021445746842164.post-82353689586690863182008-11-01T22:39:00.000+08:002008-11-01T22:39:00.000+08:00小熊:社會科學之不能實驗正是讓我常常不敢放心盡信的原因。拿自由市場來說,他也經過許多嚴苛的檢驗,大體...小熊:<BR/><BR/>社會科學之不能實驗正是讓我常常不敢放心盡信的原因。拿自由市場來說,他也經過許多嚴苛的檢驗,大體上是站得住腳的,但有時也面臨嚴峻的挑戰,不禁讓人疑問:他真的是對的嗎?<BR/><BR/>因此,大部分分站左右兩邊的人都是信仰的成分大,這就是我說的「相信」,然後心理上就好像找到依歸了,而我更常是質疑左又質疑右,對於什麼才是對的卻是茫然得多。第一塊拼圖https://www.blogger.com/profile/00991294873244829098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8904021445746842164.post-51462561675725326672008-11-01T00:08:00.000+08:002008-11-01T00:08:00.000+08:00學長:雖然自然科學也是假設之下才有嚴謹的理論,但是因為他們可以實驗,所以有辦法去控制假設,驗證理論。...學長:<BR/><BR/>雖然自然科學也是假設之下才有嚴謹的理論,但是因為他們可以實驗,所以有辦法去控制假設,驗證理論。社會科學最麻煩的地方在此,我們根本沒辦法去找兩個一樣的群體,然後去驗證理論。也因此,各項理論背後都會有資料去支持他們。<BR/><BR/>所以,有時候我覺得,對於社會科學,最後決定要相信某種理論與否,並不是真理的問題,而是意識形態與信念的問題,是這決定我們支持或相信某理論,而不是對於真理的追求。<BR/><BR/>有時候,對於我來說,我也很好奇與困惑的是,像我所偏好的自由市場理念,對於我來說,會不會就是我單純的信仰,有時因為這信仰,我反而沒辦法看清楚全貌,而缺漏了什麼?Anonymousnoreply@blogger.com